Неверно: из‑за агента “by …” требуется пассив; в настоящем длительном пассив оформляется как are being + V3, а не are improving.​
Кроме того, “in the next 20 years” указывает на будущее, поэтому Present Continuous по смыслу не подходит.

Правильный ответ: will be improved — Это будущее простое в страдательном залоге: will + be + V3, что логично с агентом действия “by the various organisations”.

Неверно: это Past Perfect в активном залоге (had + V3) и описывает действие, завершённое до другого момента в прошлом.​ Для пассива нужна форма had been + V3, но и она не подходит, потому что речь идёт о будущем периоде “in the next 20 years”.​

Неверно: это Present Perfect активного залога; при наличии агента “by …” нужен пассив have been + V3.​
Кроме того, Present Perfect связывает прошлое с настоящим, а здесь говорится о будущем интервале.​

Неверно: это простое прошедшее; к тому же даже для прошедшего пассива нужна связка was/were + V3, а не голая форма “improved”.

Неверно: глагол “rely” требует предлога on — “relying on”. Без on конструкция грамматически неполная. К тому же “rely on” значит “полагаться (на)”, а не “планировать согласно”.​

Неверно по смыслу: “regarding” = “касательно/относительно”, это предлог для введения темы, а не способа (“как именно мы планируем”). В фразе “plan our day regarding the weather” получается “планируем день касательно погоды”, что звучит неестественно

Неверно в данном контексте, потому что после “depending” требуется предлог on (“depending on”), а у нас уже установлен предлог “to” в шаблоне. Кроме того, “depending on” выражает условную зависимость, а предложение оформлено как соответствие/следование правилу.

Верно: вместе с уже данным “to” образует устойчивый оборот “according to” — предлог со значениями “согласно; по; в соответствии с”. Он естественно сочетается с “what the weather’s like”.

Неверно: “concerning” = “о/касательно”, как и “regarding”, вводит тему, а не указывает способ/критерий планирования. Смысловой оттенок не тот.

Неверно: это характеристика навыка/качества, а не рода занятий. Вопрос спрашивает о том, чем человек занимается по жизни (работа, учёба и т. п.), а не насколько хорошо он поёт.

Верно: “student” — допустимый ответ на вопрос о деятельности; формула be + noun обозначает статус/род занятий.

Неверно: это прилагательные, описывающие личные качества/манеру поведения, а не профессию или основное занятие.

Неверно: Present Continuous описывает действие в данный момент, а не постоянную деятельность/профессию. Для текущего действия вопрос должен звучать “What is your brother doing?”.​

Неверно: это описание внешнего вида/состояния с глаголом-связкой “look”, не отвечающее на вопрос о занятии.

Неверно: “definite” — прилагательное (“определённый, ясный”), оно описывает существительное, а не глагол. В позиции перед “offers” требуется наречие (как именно предлагает), а не прилагательное.​

Неверно: “definition” — это существительное “определение (термина)”, грамматически не сочетается со сказуемым “offers” в этой структуре.

Неверно: это наречие значит “на неопределённый срок/бесконечно”, относится к длительности, а не к степени уверенности. По смыслу не подходит (“предлагает бесконечно большой ассортимент” — не то, что требуется).

Верно: наречие уверенности; эквивалент “certainly/for sure”, естественно усиливает утверждение о разнообразии вкусов: “Single‑origin coffee definitely offers a huge variety of flavours.”

Неверно: прилагательное “indefinite” (“неопределённый”), опять же не наречие; к тому же противоположно по смыслу “definite/definitely”.

Неверно: Present Perfect описывает опыт/состояние, связанное с настоящим, и обычно не используется с конкретным прошлым маркером (“last winter / on the second day”).​

Неверно: это пассив, который делает подлежащее объектом действия (“я был почувствован”), что бессмыслица для эмоций/самочувствия; нужен актив “was feeling/ felt”.

Неверно: Present Simple не согласуется с прошедшим контекстом “last winter… on the second day”; требуется форма прошедшего времени.

Неверно: Present Perfect Continuous связывает процесс с настоящим моментом; с чётким прошлым временем и завершённым рассказом употреблять его нельзя.​

Верно: Past Continuous выражает длительное/временное состояние в рамках определённого момента прошлого; для глагола “feel” такая прогрессивная форма допустима, когда описываем состояние как временное.